Lichterfelde. Um die Sanierung des Stadtbades Finckensteinallee zügig vorantreiben zu können, besteht der Denkmalschutz nicht auf den Erhalt des Sprungturmes. Jetzt fordert die CDU-Fraktion, bei der Baumaßnahme auch einen Sprungturm einzuplanen. Das größte Schwimmbad des Bezirks ohne Sprungturm zu sanieren, käme einem Schildbürgerstreich gleich, bemängelt der Sportexperte der CDU Fraktion Michael McLaughlin die Sanierungspläne der Berliner Bäder Betriebe. Für die Schwimm- sowie Rettungsschwimmerausbildung wird ein Drei-Meter-Sprungturm gebraucht. Ein Turm wiederum erfordert eine Beckentiefe von 3,80 Metern. Der Bäderchef zeigte sich verwundert über die Forderung der CDU. „Es gibt eine klare Ansage. Und die heißt: so günstig wie möglich zu bauen und das in einer möglichst kurzen Zeit“, so Lipinsky, der eigentlich glaubte, unter das Thema sei endlich ein Schlussstrich gezogen. „Es gibt einen Beschluss vom Aufsichtsrat, dass der Turm weg kommt. Darauf bauen auch alle Planungen und Kostenschätzungen auf.“ Für ein tieferes Becken würden zum einen die Baukosten steigen, weil mehr Baumaterial erforderlich sei. Zum anderen würden sich auch die laufenden Folgekosten erhöhen. McLaughlin hält die Sparmaßnahmen des Senats das Lichterfelder Bad betreffend für unangebracht. „Wenn es den politischen Wunsch gibt, das Bad in der Finckensteinallee mit Sprungturm zu bauen, muss das im Aufsichtsrat neu diskutiert werden. Dann ist auch eine neue Planung notwendig.“ Zunächst aber müsse abgewartet werden, wie die BVV entscheidet, sagt er Bädervorstand. Der Antrag der CDU-Fraktion, dass sich das Bezirksamt für einen Sprungturm im Finckensteinbad einsetzen möge, wurde zunächst in den Sportausschuss überwiesen und dort beraten, bis er in der nächsten Sitzung der Bezirksverordnetenversammlung wieder auf der Tagesordnung steht.
|

Quelle: Onlineausgabe der Berliner Woche vom 08.April 2009